Ellen Datlow, Terri Windling ed., Swan Sister : Fairy Tales Retold

ISBN: 0689846134

전래동화는 중요한 문학 소재이다. 옛 이야기를 정치적으로, 성적으로, 또는 문화적으로 재해석해 나오는 책이 어디 한두 권인가. Year's Best Fantasy and Horror시리즈로 유명한 엘런 대트로우와 테리 윈들링이 엮은 Swan Sisters : Fairy Tales Retold도 그런 점에서는 새로울 것이 없어 보이는 기획이다.

그러나 대트로우와 윈들링의 이 '다시 쓰는 옛날이야기'는 전래동화를 그저 '고쳐 쓴' 글이 아니라, 소재만을 따서 현대 환상 소설로 완전히 새로이 만든 글을 모았다는 점에서 독특한 매력을 지닌다.

각 단편의 뒤에는 짧은 저자 후기(설명) + 너댓 줄 길이의 편집자의 저자 소개 및 설명이 붙었다. 저자의 후기를 읽기 전까지 대체 무슨 소설을 기초로 엮어낸 이야기인지 도무지 알 수 없는 글도 있고, 첫눈에 어느 전래동화의 어떤 면에 주목했는지가 보이는 글도 있다. 전자의 대표적인 예로 성에 갇힌 라푼젤에게서 고독에 갇힌 어린 소녀를 읽어낸 The Girl in the Attic (Lois Metzger), 후자의 예로 푸른수염 이야기를 여자아이의 뒤틀린 성장담으로 바꾼 Chambers of the Heart (Nina Kiriki Hoffman)를 들 수 있겠다.

탄탄한 작가진과 편집자가 만난 만큼 모든 작품이 평균 이상의 노련함을 자랑하는 안정적인 단편선이다. 어린 아이들이 재미있게 읽을 '고난-성공'담인 아라비안 나이트 기반 단편 Golden Fur (Midori Snyder)부터 독자의 나이에 따라 감상이 사뭇 다를 빨간모자 소녀 이야기 Lupe (Kathe Koja)까지 개별 작품이 겨냥하는 연령층은 조금씩 다르나, 청소년 뿐 아니라 성인 독자도 재미있게 읽을 만한 책으로 주저없이 추천한다.

개인적으로 가장 인상깊게 읽은 글은 '잠자는 숲속의 공주'에 소녀의 성장을 담은 섬세한 단편 Awake (Tanith Lee)과 환상문학웹진 '거울'에 번역을 실은 'The Girl in the Attic'. 극찬을 받은 표제작 My Swan Sister는 아름답기는 하나 내 취향에는 너무 작위적이었다.

한 편 한 편이 깔끔하고 짧으며 청소년 독자를 겨냥하고 나온 덕분에 자간이 넓고 편집에 여유가 있으니, 판타지 원서 읽기에 도전하려는 독자에게도 첫 책으로 권해 본다.

전체 목차 보기

vii • Introduction • Ellen Datlow & Terri Windling • in
1 • Greenkid • Jane Yolen • ss *
13 • Golden Fur • Midori Snyder • ss *
30 • Chambers of the Heart • Nina Kiriki Hoffman • ss *
49 • Little Red and the Big Bad • Will Shetterly • ss *
55 • The Fish’s Story • Pat York • ss *
69 • The Children of the Tilford Fortune • Christopher Rowe • ss *
82 • The Girl in the Attic • Lois Metzger • ss *
93 • The Harp That Sang • Gregory Frost • ss *
106 • A Life in Miniature • Bruce Coville • ss *
121 • Lupe • Kathe Koja • ss *
134 • Awake • Tanith Lee • ss *
148 • Inventing Aladdin • Neil Gaiman • ss *
153 • My Swan Sister • Katherine Vaz • ss *

Analog Science Fiction and Fact, Dec. 2004

Baby on Board by Kenneth Brady
A Plague of Ruins by Joe Schembrie
What Wise Men Seek by Mike Moscoe
The Fruitcake Genome by Carl Frederick
The Bambi Project by Grey Rollins
Savant Songs by Brenda Cooper
Small Moments in Time by John G. Hemry
Science Fact: Focusing Visions and Goal for Opening Space by Yoji Kondo and William A. Gaubatz
The Test by Kevin Levites

Irving Chernev, Logical Chess: Move By Move

ISBN: 0713484640

바둑으로 치면 '명국 심층 분석 기보집'쯤 되는 체스 참고서. 전술적인 면에서 체스를 깊이 있게 이해하고 싶은 사람에게 첫손에 권할 만한 책이다.

명기보 오십여 편을 킹사이드 어택(the kingside's attack)과 퀸즈폰 오프닝(the queen's pawn opening)으로 나누어 실었다. 각 대국의 한 수 한 수를 처음부터 끝까지 꼼꼼히 다루며 앞 뒤 정황에 따른 논리적인 움직임을 설명하여, 판 전체의 틀을 이해하는 데 큰 도움이 된다. 흥미진진한 해설을 읽으며 따라 두다 보면 체스가 임기응변식으로 도망다니는 게임이 아니라 한 수도 허투루 낭비해서는 안 되는 넓은 전장의 전투로 보이기 시작한다. '폰 5개 = 나이트 1개' 식으로 설명하는 단순한 체스 교재에 답답함을 느꼈다면 특히 꼭 챙겨 봐야 하는 책. 요령이 아니라 기본을 가르친다.

대국이 익숙한 독자를 대상으로 하고는 있지만, 중요한 포석을 반복해서 지적해 주기 때문에 말의 움직임만 숙지하고 있다면 기초를 탄탄히 하기 위해 읽어도 좋겠다. 눈으로만 훑어서는 별반 도움이 되지 않을 책이니 말과 판을 준비한 다음에 구입할 것! 체스마스터들이 자신의 명국을 직접 해설한 세 번째 파트는 앞 두 부분보다 조금 어렵다는 점도 참고 삼아 적어 둔다.

Leslie What, Olympic Games

ISBN 1892391104

좋은 책을 많이 출간하는 소형 출판사, Tachyon Pub.에서 나온 Leslie What의 첫 장편소설. 그리스 신화 속의 인물들을 현대 뉴욕으로 끌어왔다.

오래 전, 아직 신이 신 대접을 받던 시절, 제우스는 어린 물의 요정 페넬로페를 마법으로 유혹하다 헤라에게 들키고, 급한 마음에 페넬로페를 나무로 바꿔 놓고 아내를 달래러 가 버린다.

세월은 흐르고 흘러 때는 현대 장소는 미국, 불멸의 신들은 비록 잊혀졌으나 힘은 그대로 가진 채 필멸자들 사이에 섞여 살아간다. 페넬로페 나무는 무럭무럭 자란 다음 베어져 어느 부잣집 별장의 앤틱 문짝이 되었다. 제우스는 여전히 여자들 치마폭이나 들춰 보며 지내고, 예언자 오라클은 마음씨 좋은 그리스 식당 주인에게서 밥을 얻어먹으며 구걸을 한다. 헤라는 오랜만에 만나기로 한 남편이 그 새를 못 참고 약속 장소에서 여자와 시시덕거리는 것을 보고 분노 폭발, 대체 뭐라고 속닥거리나 들어나 볼 요량으로 벌레로 변신하여 제우스에게 다가간다. 그런데 아뿔싸, 복잡한 바(bar)에서 벌레로 변신하고 보니 제우스가 있는 곳은 까마득히 멀기만 하고, 벌레가 되어도 여전한 헤라의 매력(설마)에 수컷 벌레들이 마구 꼬인다. 수컷 벌레들에 치여 잠시 정신을 잃었다 깨어났는데......아무래도......임신했어.orz

Leslie What은 남편의 불륜 상대를 머쉬맬로우로 바꿔버리고, 자기를 툭 치고 지나간 남자를 깡통으로 만드는 등 그야말로 '싸가지' 없는 신들의 모습을 재치있게 그려내면서도, 재기발랄한 불멸자 놀이 뒤에는 고통과 외로움을 사랑의 힘으로 이겨 나가려는 필멸자들의 발버둥을 가벼이 다루지 않는다. '와아, 이게 첫 장편이란 말이야?'라고 생각할 만큼, 넘치거나 부족한 점이 거의 없는 깔끔하고 재미있는 소설이다.

책 읽기 좋아하는 당신을 위해

1. 책상에 늘 꽂아두고 있는 책이 있는가? 있다면 무엇?
: 없다. 사실 헌책방에서도 안 사 주지만 버리기는 아까운 2002년판 행정학 객관식 문제집 따위가 꽂혀 있긴 하지만, 읽기 때문이 아니니 질문의 의도에 따르자면 없다는 답이 맞을 듯.

2. 어쨌든 서점에서 눈에 뜨이면 사지 않고는 못 배기는 종류의 책들이 있는가? 있다면 무엇?
: 사이언스 올제(Scientific American), Astronomy 같은 과학잡지, 국내에 다시 수입되지 않을 법한 영미 과학소설/판타지.

3. 올해 읽은 책 중 가장 기억에 남는 책은?
: 올해 뭘 읽었더라. (...)

4. 인생에서 가장 먼저 '이 책이 마음에 든다'고 느꼈던 때가 언제인가? 그리고 그 책은 무엇이었는가?
: 중학생 때, 헤르만 헤세의 '데미안'. 수십 번도 더 읽었다.

5. 인생에 큰 영향을 미친 책이 있는가? 있다면, 어떤 책이 어떤 영향을 미쳤는가?
: 칼 세이건, '창백한 푸른 점'
서점에서 우연히 보고 한눈에 반해 꼬박 석 달치 용돈을 모아 샀었다. 당시에는 (당연히) 이과에 진학한다고 생각하고 있었고, 교양과학서를 접할 기회가 많지 않았던 터라 마냥 경이롭고 마냥 좋았다.
(아이러니컬하게도) 이 책을 읽을 다음부터 객체인 자연물이 아니라 사람과 사회에 직접 관련된 일을 해 보는 것도 멋지겠다는 생각을 하게 되었다. 참, 잘 아는 것에 대해서일수록 쉽고 정확하게 말할 수 있다는 것도 절감했고.

6. 단 한 권의 책으로 1년을 버텨야 한다면 어떤 책을 고르겠는가?
: 표준국어대사전. (반칙?)

7. 책이 나오는 족족 다 사들일 만큼 좋아하는 작가가 있는가?
: Nancy Kress, Jeffrey Ford, Robert Charles Wilson 정도? (살아 있는 사람만 세어서.)

8. 언젠가는 꼭 읽고 싶은데 엄두를 못 내고 있는 책이 있는가? 있다면 무엇인가?
: 칸트, 순수이성비판.
좀 거창한 계획을 들자면, 한문학을 공부해서 박지원의 글을 원문으로 읽고 싶다.

9. 헌책방 사냥을 즐기는가, 아니면 새 책 특유의 반들반들한 질감과 향기를 즐기는 편인가?
: 새 책을 좋아하지만 경제적인 이유로 헌책도 제법 산다. 그러나 그럴 때에도 다른 독자의 손을 타지 않은 출판사 재고본을 찾는다.

10. 시를 읽는가? 시집을 사는가? 어느 시인을 가장 좋아하는가?
: ⓐ가끔 읽지만 사지는 않는다. 현대시는 전혀 읽지 않고, 1940년대부터 70년대 사이의 한국 근대시가 눈에 띄면 훑어보는 정도이다. ⓑ 호오를 따질 만큼 많이 읽어 보질 못했다.

11. 책을 읽기 가장 좋은 때와 장소를 시뮬레이션한다면?
: 사람이 없을 때의 중앙도서관 4서고, 늦은 오후. 한참 책을 읽다 어두워 고개를 들면 저녁이 되어 있곤 했다. 지금은 없어졌다.

12. 혼자 책을 읽으면서 조용히 주말 오후를 보낼 수 있는 까페를 한 군데 추천해 보시라.
: 글쎄......돌이켜 보면 카페에 한가하게 앉아 책을 읽어 본 적이 별로 없다. 그냥 길이나 지하철에서 대충대충 읽는 편이라. 게다가 '주말에 조용한 카페'라니, 설령 아는 곳이 있어도 비밀로 할 법 하잖은가!

13. 책을 읽을 때 음악을 듣는 편인가? 주로 어떤 종류의 음악을 듣는가?
: 전혀 듣지 않는다.

14. 화장실에 책을 가지고 들어가는가? 어떤 책을 갖고 가는가?
: 대개 만화책이나 단편집 -아즈망가 대왕은 화장실에서만 열 번은 족히 본 것 같다- 을 가지고 들어가지만, 읽던 책을 그대로 들고 들어가는 경우도 많다.

15. 혼자 밥을 먹으면서 책을 읽는가? 그런 때 고르는 책은 무엇인가?
: 읽는다. 그냥 읽던 책을 계속 본다.

16. 지금 내게는 없지만 언젠가 꼭 손에 넣고 싶은 책이 있다면 무엇인가?
: 한길사의 '그레이트북스' 시리즈 전권이나 음악세계의 '작곡가별 명곡해설 라이브러리' 전권이 있으면 좋겠다. 상황이 닿을 때마다 한 권씩 사다 보니 구멍이 숭숭 났다.

17. e-book에 대해 어떻게 생각하는가? e-book이 종이책을 밀어낼 것이라고 보는가?
: 이동성이 좋아 시장 가능성이 충분하다고 본다. 실제로 종이책과 비슷한 값을 치르고 e-book을 사는 편이다. 하지만 눈 외의 다른 보조 기구를 필요로 하는 e-book이 종이책을 밀어내기는 어렵지 않을까.

18. 책을 읽는 데 있어서 원칙이 있는가? 있다면 무엇인가?
: 편식하지 않으려고 노력한다. 과학소설과 판타지를 많이 읽는 편이라, '비문학 주간', '비장르 주간', '만화책 안 읽기 주간' 같은 것을 정해 의도적으로 균형을 맞춘다. 또 영미 원서를 많이 읽었다 싶으면 한글로 쓰인 책을 읽고, 번역서에 치중했다 싶으면 일부러 국내 저자의 책을 집어드는 등 한 쪽으로 쏠리지 않기 위해 꽤 신경쓰는 편이다.
안타깝게도 얼마나 성과가 있는지는 모르겠지만. (한숨)

-
여기에서 트랙백.

Thomas M. Disch, On Wings of Song

드물게, '진짜 재밌어요.', '시간 가는 줄 모르고 읽었지.', '대단히 재능있는 작가입니다.', '펑펑 울었다니까.' 따위의 말만으로는 도저히 표현할 수 없는 책을 만날 때가 있다. 그저 훌륭한 책을 손에 넣는다고 경험할 수 있는 일이 아니다. 감정과 글의 습도가 절묘하게 맞아들어가는 운 좋은 순간, 책은 [바로 지금, 바로 여기에서] '감동적인 글'의 집합을 벗어나 지극히 개인적인 '기억'의 범주로 들어간다.

Thomas M. Disch의 1979년작, On Wings of Song은 내게 바로 그런 책 중 한 권이다.
대략 21세기 중반 쯤 되는 미래, 미국은 지극히 보수적인 중서부 농업 지역(Farm Belt)과 자유롭고 타락한 뉴욕 등 대도시 지역으로 완전히 분리되어 있다. 주인공 David는 노래를 금지하고 성욕을 추한 것이라 가르치는 아이오와 주 소도시에서 치과의사 아버지의 외아들로 자란다. 이 세계(혹은 미래)에서, 음악은 영혼의 '비행flying'이라는 특별한 현상을 일으킨다. 부르는 이와 음악이 감응할 때, 노래하는 자의 영혼은 '비행 기계'의 도움을 받아 몸 밖으로 빠져나가 페어리(fairy)가 되는 초월적 경험을 할 수 있다. 뉴욕 같은 곳에서는 합법적으로 이 기계에 앉아 노래를 부를 수 있다지만 데이비드가 사는 아이오와에서는 찬송가 외의 노래는 구경도 못 한다.
그러나 하지 말라면 더 하고 싶은 것이 사람 마음 아니겠는가. 데이비드는 금지된 것에 대한 호기심을 못 이겨 친구와 몰래 뮤지컬 영화를 한 편 보러 나갔다가 그만 범죄자로 몰려 강제 노역 캠프에서 몇 년을 보내게 된다. 캠프에서 약물과 육체적 학대에 시달리며 그는 노래를 하고 싶다는 꿈을 품고, 다시 학교에 돌아와 재벌가 딸과 사랑에 빠지며 그 꿈을 더욱 키워나간다.

디쉬는 장르의 구획 안에 쉽사리 끼워 넣을 수 없는 이 소설에 대해 '내가 쓴 글 중 가장 자전적이다'고 밝힌 바 있다. 굳이 구분짓자면, 나는 이 책을 시련과 사랑과 배신과 슬픔을 겪으며 어른이 되는 어느 소년의 이야기를 담은 성장소설이라 말하고 싶다. 디쉬가 펼쳐 내는 보수적인 미래와 그 속의 사람들이 지닌 등골 오싹한 현실감, 노래로 페어리가 될 수 있다는 환상, 시작되고, 끝나고, 또 다시 시작하는 사랑, 그 사랑들. 디쉬가 말하는, 아니 보여 주는 인생은 더없이 차갑고, 처절하고, 슬프고, 감히 말하건대 아름답다. '그래도 인생은 아름다워'류의 미감(美感)이 아니다. '어른이 되면 알게 될 거야.' 류의 성장이 아니다. 아, 이를 무어라 이름붙일 수 있을까.

나는 이 책을 읽기 전에, 또 읽은 후에 디쉬가 쓴 다른 책을 여럿 읽었다. 나는 '이 사람 보게' 라고 혀를 끌끌 차고, '역시 디쉬'라고 감탄하고, 때로는 '어이쿠야, 아저씨 무리하지 마셈.' 하고 빙긋이 웃기도 한다. 그러나 그가 어떤 글을 쓰든, 어떻게 살든, 누군가 진지하게 이 작가에 대해 어떻게 생각하느냐 묻는다면 나는 가슴에 손을 얹고 경건히 답하리라. 이 책을 썼다는 것 만으로도 그를 존경한다고. 그가 작가가 되어 준 것에, 이국의 일개 독자가 지닐 수 있는 최대한의 감사와 경의를 표하고 싶다고.

-
구입 관련 정보: 새 책은 이제 절판되어 사기 어렵지만, 1985년 Bantam MMPB판, 1988년 Carroll&Graf MMPB판과 2003년 Carroll&Graf TPB판을 헌책 사이트에서 싸게는 2~3달러로 쉽게 구할 수 있다. 윗 표지 그림은 2003년 캐롤앤그라프판.

SF 10문 10답

1. 처음으로 SF라는 것을 자각하고 읽은 책은?
- 아이디어 회관 문고. 당시 이미 낡고 오래 되어 학급문고 구석에나 있는 책이었지만, 줄거리, 일러스트레이션, 표지 등 모두 굉장히 또렷하게 기억하고 있어요. 축약 아동본이니 무효라면, Issac Asimov의 'Foundation'.

2. 현재 보유중인 SF소설은 몇권?(외서포함)
- 어림잡아 600권?

3. 좋아하는 SF작가는?
- 50년대의 Theodore Sturgeon, 60년대의 Thomas M. Disch, 70년대의 Ursula K. LeGuin, 80년대의 Nancy Kress, 그리고 90년대의 Robert Charles Wilson.
(어쩐지 딱 한 사람으로 답해야 할 것 같은 질문이니 여기까지만.)

4. 싫어하는 SF작가가 존재하는지?
- 아니, 뭐, 싫어할 것 까지야.;

5. 가장 잘 번역된 SF소설은 뭐라고 생각하는지?
- 어려운 질문이군요. 대개 별 문제 없이 잘 나오는 편이라고 생각합니다.

6. 가장 인상적인 SF영화는?
- 조지 루카스, 스타워즈 5 '제국의 역습'.

7. 가장 인상적인 SF만화는?
- 서문다미, END (미완결)

8. 국내 SF작가를 꼽을 수 있다면 어느 분?
- 출판 단계까지 간 분만 꼽자면 듀나님, 캔커피님, 적어님 정도?

9.장르와 대안문학의 관계는?
- 당최 뭔 소린지.....

10. 이 10문 10답에 마지막으로 남길 말이 있다면?
- 이게 끝?