2004년 7월 7일 수요일

[잡기] SF/F 소식

1.

로커스 상 결과 발표


2. The Third Alternative 여름호 도착. 인터뷰 기사는 Jonathan Lethem, Russell Hoban. Graham Joyce의 게스트 에디토리얼이 마음에 든다. "New Weird is really just the same Old Peculiar we’ve been getting smashed on for years. It’s the delicious, dark morbidity, you see."
표지 뒷면에 앤디 콕스가 편집하는 인터존 194호 전면광고가 실렸는데......원래 하던 대로 하겠다고 약속하지 않았어? 이건 광고만 봐서는 완전 TTA-2잖아! 로고 디자인도 바뀌었어! 이게 뭐야! ㅠ_ㅠ

3. 좀 늦었지만 로커스 5월호에 실린 소식 몇 가지. Catherine Asaro가 새 스콜리안 엠파이어 소설을 토어에 팔았다. '반지의 제왕' 영화의 성공에 힘입어 과학소설과 판타지의 영화화가 활발히 진행되고 있다. '아이, 로봇'의 이번 개봉에 맞춰 밴텀에서 파운데이션 시리즈와 로봇 시리즈의 하드커버 신판을 내놓는단다. 로봇 시리즈 뒷편의 영화화 여부는 불확실한데, 그 이유는 '아이, 로봇'은 20세기 폭스사가 만들지만 그 외 로봇 시리즈(The Caves of Steel, The Naked Sun, The Robots of Dawn)의 권리는 유니버셜 스튜디오에게 있기 때문이라고. 파라마운트사가 2년 전에 사들인 버로우의 'A Princess of Mars'(감독 로버트 로드리게즈)는 2006년 개봉 예정. 파라마운트&드림웍스가 함께 제작하는 웰즈의 'The War of the Worlds'의 주인공은 탐 크루즈, 감독은 아마도 스티븐 스필버그.
제작 예정 영화로는 알프레드 베스터의 '파괴된 사나이', 올슨 스콧 카드의 '엔더의 게임', 닐 게이먼의 '코렐라인', 필립 풀먼의 '황금 나침반', 피터 비글의 '마지막 유니콘', 로날드 달의 '찰리와 초컬릿 공장', 더글러스 아담스의 '은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서', 레이 브레드버리의 '화씨 451'등이 있다. 실제로 몇 편이나 제작될지는 두고 보아야겠지만.......이 기사에는 나오지 않았지만 위 로커스 SF부문 수상작인 Illum도 이미 영화 판권이 팔렸고.

4. 프링글이 인터존을 정리한 이유가 이혼이었네. 아내와 함께 만드는 잡지의 담보였던 집이 이혼하면서 없어졌기 때문이란다.

5. 리즈 윌리엄스 인터뷰 중

'Whatever we do, we're always (for want of a better word) androcentric, in that we always feel we have a right to control the environment. This is not a particular criticism, because it's natural for us to want to do that. But it's controlling either in the sense of exploiting it or in the sense of sustaining it for our future purposes. The world doesn't care."

댓글 5개:

  1. 와우. 물론 할리우드가 먹기만 하고 안 만드는 판권이 한둘이 아니긴 하지만 그래도 목록을 보면 기대가 되는 건 사실이네요. 〈이퀄리브리엄〉을 보면서 간절히 바랐던 『화씨451』도 끼어 있군요. (근데 끽해봐야 예술 영화 되는 거 아닌가…)



    『화성의 공주』가 언급되었으니 말인데, 고려원에서 1995년에 '어린이SF'라는 꼬리를 달고 나온 건 역시 축약본인가요? 알라딘에서 지금 주문할 수 있긴 한데 어떤 건지 알 수 없어서요. (위키에도 안 올라와 있고…)

    답글삭제
  2. 고려원 화성의 공주는 저도 안 봐서 모르겠군요. 학교 도서관에는 없나요? 이상한 버전의 버로우 책이 여러 권 있었는데. 원서였는지 번역서였는지 기억이 잘 안 나네요.

    화씨 451로는 '불'이라는 소재를 활용해서 굉장히 화려하고 박진감 넘치는(=원작과 다른) 블록버스터를 만들 수도 있을 것 같아요.

    답글삭제
  3. 드림워크가 아니고 드림웍스 아닌가요? dreamworks. 스필버그와 카젠버그의 그 회사 (슈렉 만드는)를 말씀하시는 거라면 드림웍스인데요...

    답글삭제
  4. 수정했습니다. ^^ 지적 고맙습니다.

    답글삭제
  5. 예전에 '마지막 유니콘'관련 홈피지를 잠깐 열었던 사람입니다. 오오 마지막 유니콘이 영화화 되다니 ㅠ0ㅠ 슈퍼 기대왕

    답글삭제