간단 소개

예전처럼 읽은 책에 대해 간단히 쓰는 식으로 해도 지금보다는 나아질 것 같다. 이렇게 업데이트가 없어서야. '왼쪽에 작은 표지그림+오른쪽에 글'형태로 게시글을 올리기 곤란하니ㅡ태터툴즈의 파일추가를 이용해서 올리면 왼쪽에 나란히 붙어야 할 그림이 오른쪽으로 내려가는 계단 형태가 되어버린다.ㅡ 이것 참. 여하튼 계속 같은 게시물만 보니 영 개운찮아 책장 한쪽이나마 찍어 올려본다.

1. Bones of the Moon, Jonathan Carroll 이 블로그에서 소개한 책.

2.The Marrige of Sticks, Jonathan Carroll 조너선 캐롤의 2000년 작이다. 캐롤 특유의 환상적인 현실감과 도시적 감각은 여전하지만 ㅡ 제목도 멋있고ㅡ 불륜에 빠진 여자 주인공의 행동에서 설득력이 부족하고('이거 쓴 사람은 딱 보니 남자군.'하는 생각이 든다) 남자 주인공도 매력이 없어 그냥 한 번쯤 재미있게 읽고 넘길 책이다. 사랑을 하는 여자 입장에서 묘사한 남자주인공에게서 독자가 매력을 느끼지 못한다는 것은 작가의 문제다. 인물만 제대로 살았다면 담고 있는 메세지가 훨씬 살아났을 텐데.

3. The Prisoner, Thomas M. Disch 프리즈너 TV판의 소설이다. 드라마를 보지 않았기 때문인지 그럭저럭 괜찮게 읽었다.(아마존 서평을 보니 드라마판과 완전히 다른 이야기라서 실망했다고 불평하는 서평이 많더라.) Camp Concentration이나 334같은 걸작 수준은 아니다.

4. Starlight 2, Patrick Nielson Hayden
5. Starlight 1, Patrick Nielson Hayden
3권까지 나온 오리지널 앤솔로지 시리즈다. 신인 작가의 작품이 많아 불안했으나 생각 이상으로 수준이 높아 3권은 하드커버로 구입했다.(덕분에 다른 책장에.) 로버트 찰스 윌슨의 인상적인 단편으로 시작하는 책이 1권인지 2권인지 모르겠네. 나온 당시라면 당연히 추천하겠지만 이제는 여기 실렸던 작품들이 이런 저런 리프린트 앤솔로지에 거듭 실렸기 때문에 관심 분야에 맞춰 리프린트 앤솔로지를 구입하는 편이 나을 듯.

6. Nostrilia, Cordwainer Smith
코드웨이너 스미스는 역시 장편보다 단편이다. 옛날 장편이 재간되었기에 샀는데, 너무 고전적(-_-)이라 끙끙대다 결국 끝까지 읽지 못하고 그만두었다. 안 읽은 부분에 엄청난 반전이 있는 건 아니겠지?

7. Isle of the Dead/Eye of Cat, Roger Zelazny
ibook에서 내놓은 젤라즈니 전집 시리즈. 중편 둘을 묶었다.

8. The Last Defender of Camelot, Roger Zelazny
7과 같은 시리즈. 국내에 나온 단편집 '전도서에 바치는 장미'와 완전히 겹치는 책은 아니다. 소품 단편들이 뜻밖에 귀엽다. RashpXX님께서 이 전집을 모두 모으신다던데.....나는 아마 이 두 권 뿐인 듯?

9. Report to the Man's Club and other stories, Carol Emshwiller
페미니즘 작가라고 할 만할 듯. 단편집으로 10페이지 남짓한 짧은 글이 대부분이다. 첫 작품 Grandma야 두말할 것 없이 인상적인 작품이고, 표제작 Report to the Man's Club도 괜찮다. 하지만 전체적으로는 팁트리 주니어나 조안나 러스의 강렬함이나 어슐러 르귄의 깊이에 미치지 못한다는 인상을 받았다. 장편을 읽어보지 않았으니 속단하기에는 이르지만......'이야기꾼' 타입의 작가는 아니다.

10. A Bridge of Years, Robert Charles Wilson
로버트 찰스 윌슨의 시간여행물이다. 지하실에 시간여행 통로가 있는 집에 이사온 사람이 시간을 넘나들며 쫒고 쫓기는 사람들(?)의 문제에 휘말린다.(는 내용이었던 것 같다) 꽤 초기작으로, 미숙한 티가 많이 난다. 지금까지 읽은 윌슨의 작품 중에서 따지자면 중하 정도 수준.

11. The Dreams Our Stuff Is Made of, Thomas M. Disch
토머스 디쉬의 sf비평집. 굉장히 '영리한' 책이다. 딱히 시대별로 쓰이지는 않았으나 페미니즘, 사이버펑크 같은 주제와 그 주제가 나온 특정 시대를 중요하게 다루고 있다. SF의 시작을 프랑켄슈타인이 아니라 에드가 엘런 포로 보는 부분도 인상적이었다. 너무 거침없어 동의하기 힘든 부분에서는 당혹스럽기도 하지만 SF에 대해 관심이 있는 사람이라면 다 읽고 나서야 디쉬의 잘난척을 비웃든 그 막나가는 비판에 동참하든 일단은 읽어볼 만한 책이다. 솔직히 나는 이 책을 읽고 디쉬가 귀엽다고(!) 생각했다. 소설만 보았을 때는 범접하기 힘든 작가라고 생각했는데 말이다. 하하.

.....그런데 대충 찍었더니 '이거 짱이에염.'이라고 외칠 만한 책이 없는 칸이었네. 긁적.